REPOSITORIO INSTITUCIONAL

1. Repositorio Institucional de la Universidad San Gregorio de Portoviejo
2. Unidad Académica Social
3. Carrera de Derecho
4. Trabajo de titulación - Carrera de Derecho

Título :	Caso 12.854. CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS, CASO ACOSTA MARTÍNEZ Y OTROS vs. ARGENTINA: “Análisis de los derechos a la vida (art. 4.1), integridad personal (art. 5.1), libertad personal (art. 7.2), igualdad y no discriminación (art. 24) de la Convención Americana sobre Derechos Humanos”.
Autor :	FARFAN PINOARGOTE, DAYTON FRANCISCO. LARA FARFAN, JORGE LUIS. MORALES BRAVO, KLEVER HUMBERTO.
Palabras clave :	DERECHO A LA VIDA, IGUALDAD, DISCRIMINACION
Fecha de publicación :	2021
Editorial :	USGP
Descripción :	Los Derechos Humanos se encuentran reconocidos en varios instrumentos internacionales con la finalidad de proteger y garantizar el pleno ejercicio de los mismos. Pues estos derechos según las Naciones Unidas son aquellos que son inherentes al ser humano sin distinción alguna. Por lo que, al ser un instrumento internacional, obliga los Estados que hayan ratificado esta norma, el fiel cumplimiento de lo dispuesto en ellos, que usualmente se traducen en ajustar el ordenamiento jurídico interno en base a la protección de los derechos humanos. Es necesario señalar, que en el Sistema interamericano de Derechos Humanos existen dos organismos especiales que se encargan de supervisar el cumplimiento de lo contenido en la Convención Interamericana de Derechos Humanos, conocidos como la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Organismos al cual se someten los Estados partes en caso de la presunta existencia de vulneración e incumplimiento de los derechos humanos descritos en la referida Convención. En el presente caso Acosta Martínez y otros vs. Argentina resuelto por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, tiene como objetivo analizar si existió la responsabilidad del Estado Argentino, en base al estudio de los hechos ocurridos en el año 1996 hasta la actualidad, el argumento de las partes, es decir las víctimas y el Estado Argentino, así como a las consideraciones expresadas por la Corte en torno a la presunta vulneración de los derechos de la vida, libertad personal, integridad física, igual y no discriminación.
URI :	http://repositorio.sangregorio.edu.ec/handle/123456789/1944
Aparece en las colecciones:	Trabajo de titulación - Carrera de Derecho

Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.