Caso 12.854. CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS, CASO ACOSTA MARTÍNEZ Y OTROS vs. ARGENTINA: “Análisis de los derechos a la vida (art. 4.1), integridad personal (art. 5.1), libertad personal (art. 7.2), igualdad y no discriminación (art. 24) de la Convención Americana sobre Derechos Humanos”.

LARA FARFAN, JORGE LUIS.; MORALES BRAVO, KLEVER HUMBERTO.

Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.sangregorio.edu.ec/handle/123456789/1944

Full metadata record

DC Field	Value	Language
dc.contributor.advisor	FARFAN PINOARGOTE, DAYTON FRANCISCO.	-
dc.contributor.author	LARA FARFAN, JORGE LUIS.	-
dc.contributor.author	MORALES BRAVO, KLEVER HUMBERTO.	-
dc.date.accessioned	2021-04-17T03:55:51Z	-
dc.date.available	2021-04-17T03:55:51Z	-
dc.date.issued	2021	-
dc.identifier.uri	http://repositorio.sangregorio.edu.ec/handle/123456789/1944	-
dc.description	Los Derechos Humanos se encuentran reconocidos en varios instrumentos internacionales con la finalidad de proteger y garantizar el pleno ejercicio de los mismos. Pues estos derechos según las Naciones Unidas son aquellos que son inherentes al ser humano sin distinción alguna. Por lo que, al ser un instrumento internacional, obliga los Estados que hayan ratificado esta norma, el fiel cumplimiento de lo dispuesto en ellos, que usualmente se traducen en ajustar el ordenamiento jurídico interno en base a la protección de los derechos humanos. Es necesario señalar, que en el Sistema interamericano de Derechos Humanos existen dos organismos especiales que se encargan de supervisar el cumplimiento de lo contenido en la Convención Interamericana de Derechos Humanos, conocidos como la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Organismos al cual se someten los Estados partes en caso de la presunta existencia de vulneración e incumplimiento de los derechos humanos descritos en la referida Convención. En el presente caso Acosta Martínez y otros vs. Argentina resuelto por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, tiene como objetivo analizar si existió la responsabilidad del Estado Argentino, en base al estudio de los hechos ocurridos en el año 1996 hasta la actualidad, el argumento de las partes, es decir las víctimas y el Estado Argentino, así como a las consideraciones expresadas por la Corte en torno a la presunta vulneración de los derechos de la vida, libertad personal, integridad física, igual y no discriminación.	es_ES
dc.language.iso	spa	es_ES
dc.publisher	USGP	es_ES
dc.rights	info:eu-repo/semantics/openAccess	es_ES
dc.rights.uri	https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode	es_ES
dc.subject	DERECHO A LA VIDA, IGUALDAD, DISCRIMINACION	es_ES
dc.title	Caso 12.854. CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS, CASO ACOSTA MARTÍNEZ Y OTROS vs. ARGENTINA: “Análisis de los derechos a la vida (art. 4.1), integridad personal (art. 5.1), libertad personal (art. 7.2), igualdad y no discriminación (art. 24) de la Convención Americana sobre Derechos Humanos”.	es_ES
dc.type	Trabajo_titulacion	es_ES
dc.subtipo	Análisis de Casos	es_ES
Appears in Collections:	Trabajo de titulación - Carrera de Derecho

Files in This Item:

File	Description	Size	Format
0018-ANALISIS DE CASO- JORGE LUIS LARA FARFAN - KLEVER HUMBERTO MORALES BRAVO.pdf		977,98 kB	Adobe PDF	View/Open

Show simple item record

REPOSITORIO INSTITUCIONAL

DE LA UNIVERSIDAD SAN GREGORIO DE PORTOVIEJO