Las facultades de selección y revisión en la Jurisdicción Constitucional de Colombia, Ecuador y Perú

Abstract

La presente investigación tuvo como objetivo analizar las facultades de selección y revisión en la jurisdicción constitucional de Colombia, Ecuador y Perú en relación con la protección de los derechos fundamentales y su coherencia con el ordenamiento jurídico, la Constitución de Ecuador de 2008 marcó un hito al alinear su sistema de revisión constitucional más estrechamente con el modelo colombiano, en contraste con la práctica más restrictiva en Perú. Pese a que la Corte Constitucional es la máxima autoridad interpretativa, este artículo examinó los contextos de las cortes constitucionales de cada país, empleando un enfoque de derecho comparado, además se utilizaron técnicas de revisión bibliográfica y un análisis cualitativo del estado del arte para analizar las normas que regularizan estas facultades. Así mismo, los resultados demostraron las discrepancias en el alcance y la ejecución de las facultades en cada jurisdicción, así también la importancia de instituir precedentes que fortalezcan la protección de derechos. Concluyendo que la facultad de selección y revisión es competente del máximo órgano judicial de cada país, siendo que este les da la competencia de conocer y resolver ciertos casos resueltos en otras instancias o aquellos que sean netamente de su jurisdicción.