REPOSITORIO INSTITUCIONAL

1. Repositorio Institucional de la Universidad San Gregorio de Portoviejo
2. Unidad Académica Social
3. Carrera de Derecho
4. Trabajo de titulación - Carrera de Derecho

Title:	Caso serie C 429 Ríos Avalos y otros vs. Paraguay Sentencia emitida el 19 de Agosto de 2021 por la Corte Interamericana de Derechos Humanos. “Análisis de la posible violación a los derechos a las garantías judiciales y a la protección judicial”.
Authors:	Loor Loor, Patricio Andree Vergara Santos, Cindy Stefany
Keywords:	Derechos Humanos, violación a los derechos, protección judicial”.
Issue Date:	2022
Publisher:	USGP
Description:	La importancia del derecho a las garantías judiciales, conciernen a ser un derecho humano y fundamental para la defensa del hombre en su cotidiano vivir, como seres humanos nacemos completos en base a los derechos que nos identifican como tales, por ende, corresponde a cada Estado garantizar el efectivo cumplimiento de estos derechos. El presente caso que se estudia, tiene relevancia con la aplicación efectiva de las garantías judiciales y derechos de protección judicial en materia internacional, aplicadas a los hechos suscitados en contra de los magistrados Bonifacio Ríos y Carlos Fernández, quienes laboraban como jueces de la Corte Suprema, y fueron removidos posterior a una resolución de un juicio político por mal desempeño de las funciones, y al momento de acudir a las diferentes etapas procesales estas fueron negadas, privándose a los ciudadanos del principio de imparcialidad y de independencia del sistema judicial. Se pone en manifiesto las falencias de la seguridad jurídica existente en el Estado de Paraguay, debido a que ocurren un sin número de violaciones en la realización del juicio político donde se establece como medida final la destitución de los magistrados, siendo así que la Comisión estima la existencia de la violación al derecho de contar con autoridades imparciales e independientes, de las cuales su actuación se ajuste a lo establecido al ordenamiento jurídico y no a los intereses particulares del ejecutivo. De igual manera otro de los derechos que se podrá estudiar dentro del presente caso es el derecho al debido proceso, que desencadena la motivación en las decisiones o sentencias emitidas por una autoridad judicial, en virtud de garantizar la protección judicial referente a los derechos y a las normativas procesales; a pesar de que se visualizó que las víctimas del presente caso tuvieron acceso a recursos extraordinarios dichas resoluciones se emitieron de forma tardía y aun siendo favorables para estas debido a presiones gubernamentales se manifestó el rechazo completo de las mismas por lo que la autoridad judicial suprema decidió invalidar la ejecución de las decisiones. Por esta razón es importante hacer conocer si el Estado de Paraguay violentó su responsabilidad internacional con los magistrados que fueron destituidos de sus funciones como administradores de justicia. Dentro del proceso investigativo que se lleva a cabo se utiliza la implementación de 3 métodos: el método analítico, inductivo y bibliográfico, mediante el primer método mencionado es posible realizar la debida descomposición de la sentencia y analizarla de manera profunda en virtud del cumplimiento de la responsabilidad internacional al tenor de las normas, mediante el método inductivo se resuelve a través del planteamiento del problema instituye la idea final que surte efecto como base del análisis jurídico, y por último mediante el método bibliográfico, es a través de las doctrinas de la información establecida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos y jurisprudencia en relevancia a estos temas, que es posible obtener información filtrada y optimizada para realizar conclusiones pertinentes.
URI:	http://repositorio.sangregorio.edu.ec/handle/123456789/2633
Appears in Collections:	Trabajo de titulación - Carrera de Derecho

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.