REPOSITORIO INSTITUCIONAL

1. Repositorio Institucional de la Universidad San Gregorio de Portoviejo
2. Unidad Académica Social
3. Carrera de Derecho
4. Trabajo de titulación - Carrera de Derecho

Título :	CASO N.º 34-19-IN/21. Aborto no punible en caso de violación: “Análisis de las garantías constitucionales al derecho a la vida, la dignidad y la integridad humana en casos de aborto por violación”
Autor :	Pérez Cobo, Gyomar Beatriz VÉLEZ ZAMBRANO, OLGA MARÍA SABANDO MURILLO, NELSON ENRIQUE
Palabras clave :	Aborto no punible, garantías constitucionales, Casos de aborto
Fecha de publicación :	2022
Editorial :	USGP
Descripción :	En el presente estudio de caso se desarrollará un amplio análisis del tema CASO N.º 34-19-IN/21. Aborto no punible en caso de violación. Análisis referente a una sentencia emitida por la Corte Constitucional del Ecuador, que parte cuando la Coalición nacional de mujeres del Ecuador, la Fundación desafío, y del Frente ecuatoriano por la Defensa de los derechos sexuales y derechos reproductivos, presentan una acción de inconstitucionalidad ante la Corte Constitucional del Ecuador, en contra de los artículos 149 y 150 numeral 2 del Código Orgánico Integral Penal. Teniendo en primer lugar que determinar los hechos fácticos, analizar lo emitido por la Corte Constitucional, las normas impugnadas, los fundamentos de la acción de inconstitucionalidad, fundamentos de las acciones y pretensiones del caso planteado, así como el análisis constitucional, efectos de la sentencia y la decisión final. De manera que, se logre comprender más sobre el caso planteado, se explicarán temas inherentes a la sentencia como lo son el estado garantista, que es el que rige al Ecuador tal como se establece en la actual constitución y con el que trabaja todo el engranaje judicial del país, de tal manera que se explique también lo que es la jerarquía de derechos, pues en el sistema mencionado que rige al Ecuador la jerarquía de derechos juega un papel muy importante en la Corte Constitucional al momento de discernir y llegar a una decisión, pues el sistema que rige plantea que todos los derechos son de igual jerarquía, lo que significa que para resolver conflictos de carácter constitucional se debe utilizar una herramienta especifica la cual también entra en los puntos que se desarrollaran en el trabajo investigativo. Así como la ponderación de derechos, proceso de vital importancia al momento de sopesar derechos fundamentales en conflicto y por su importancia e inherencia dentro del presente trabajo investigativo se explicará los derechos a la dignidad humana, derecho a la integridad, derecho a la vida, dentro del marco legal, doctrinal y jurisprudencial. Siguiendo con la parte final de la sentencia con la parte del voto concurrente y el voto salvado por parte de los jueces de la Corte Constitucional que hicieron uso de esta herramienta para resaltar los aspectos relevantes de la sentencia, en consideración con sus argumentos considerados importantes para aclarar y especificar puntos de la sentencia de la cual están a favor pero se difiere de los puntos utilizados en cuanto de la argumentación que llevo a tomar la decisión final y la otra parte en cuanto a voto salvado del cual precisan cuestiones extras sobre la sentencia y argumentos que ya se dio en la sentencia a manera de ampliación en cuestiones adicionales las cuales consideran importantes recalcar, esclarecer y mostrar en la sentencia.
URI :	http://repositorio.sangregorio.edu.ec/handle/123456789/2620
Aparece en las colecciones:	Trabajo de titulación - Carrera de Derecho

Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.