Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.sangregorio.edu.ec/handle/123456789/1955
Título : JUICIO N° 09501-2018-00310, QUE SIGUE CALDERESA CALDEROS Y REPRESENTACIONES DE ULTRAMAR S.A. EN CONTRA DEL SERVICIO DE RENTAS INTERNAS, POR LA IMPUGNACIÓN AL ACTO DE DETERMINACIÓN N° 09201806500150963. “INOBSERVANCIA DE LOS PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES DEL RÉGIMEN TRIBUTARIO DE IRRETROACTIVIDAD E IGUALDAD”.
Autor : LINZAN SALTOS, MARIA FERNANDA.
CASTRO CELLERI, SONIA DOMENICA.
OYERVIDE FERNANDEZ, KARLA THALYA.
Palabras clave : IMPUGNACION, ACTO DE DETERMINACION
Fecha de publicación : 2021
Descripción : Dentro del presente trabajo que se escogió como análisis de estudio de caso previo a la obtención del título profesional como Abogadas de los Juzgados y Tribunales de la República del Ecuador se analizará el proceso número 09501-2018-00310. En esta investigación se abarcará diferentes preceptos jurídicos enmarcados en la Constitución y en la normativa tributaria, importantes para el desarrollo y mejor compresión de la problemática expuesta, es por ello que se identificará normas jurídicas y aportes de estudiosos del derecho respecto a los siguientes temas: determinación tributaria, sujetos de la determinación tributaria, la determinación directa y determinación presuntiva, la aplicación de las resoluciones de carácter general y cumplimiento obligatorio expedidas por el Servicio de Rentas Internas y los principios de irretroactividad e igualdad del Régimen Tributario contenidos en la Constitución de la República del Ecuador. En lo esencial al tema en concreto se menciona que el proceso número 09501-2018-00310, se basa en una demanda que planteó la empresa Calderesa Calderos y Representaciones Ultramar S.A., al tener conocimiento del acto de Determinación Tributaria emitido por parte del Servicio de Rentas Internas. El SRI se basa en que el contribuyente Calderesa Calderos y representaciones Ultramar S.A., realizó transacciones con supuestas empresas fantasmas e inexistentes, por tal motivo el SRI considera que se debe aplicar la resolución Nº NAC-DGERCGC17-00000345 publicada en el Suplemento del Registro Oficial No. 31 del 7 de julio de 2017, misma que fue reformada por la Resolución Nº NAC-DGERCGC17-00000607 publicada en el Suplemento del Registro Oficial No. 148 del 27 de diciembre de 2017, la que impide la aplicación de una determinación presuntiva.
URI : http://repositorio.sangregorio.edu.ec/handle/123456789/1955
Aparece en las colecciones: Tesis de grado de Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
ANALISIS DE CASO-SONIA DOMENICA CASTRO CELLERI Y KARLA THAYA OYERVIDE FERNANDEZ.docx258,79 kBMicrosoft Word XMLVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.