Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.sangregorio.edu.ec/handle/123456789/922
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorFarfán Intriago, Marcelo Iván-
dc.contributor.authorGendes Arteaga, Génessis Yaritza-
dc.contributor.authorBriones Sánchez, Víctor Hugo-
dc.date.accessioned2018-11-05T02:09:35Z-
dc.date.available2018-11-05T02:09:35Z-
dc.date.issued2018-
dc.identifier.urihttp://repositorio.sangregorio.edu.ec/handle/123456789/922-
dc.description.abstractEl conocimiento del Derecho Administrativo es cada vez más importante, fundamentalmente porque las relaciones entre la Administración Pública y los ciudadanos son cada vez más crecientes, y además porque los derechos de las personas son cada vez más conocidos en especial por la constante evolución de las comunicaciones a través de medios tecnológicos cada día más avanzados, lo que hace que se requiera de profesionales más preparados en esta área. El Estado contemporáneo, siendo parte de un universo globalizado debe regular la administración pública y privada, como elemento esencial para desarrollar de manera eficaz y eficiente las funciones de planificación, organización, dirección y control de su administración. Precisamente, parte de este control y regulaciones, es el control de los recursos y bienes públicos, que en el caso del Ecuador, son atribuciones asignadas constitucional y legalmente a la Contraloría General del Estado; el análisis parte de estas atribuciones. Además este trabajo nos permitirá visualizar la óptica del análisis efectuado por los jueces del Tribunal Contencioso Administrativo y Tributario con sede en Portoviejo, al realizar el control de la legalidad de las actuaciones de este organismo de control en el caso concreto motivo de esta investigación.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUSGPes_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcodees_ES
dc.subjectActo administrativoes_ES
dc.subjectimpugnaciónes_ES
dc.subjectcaducidades_ES
dc.subjectresponsabilidad administrativa culposaes_ES
dc.titleProceso Contencioso Administrativo: Caso Emilia Rosario Pincay Franco Vs. Contraloría General Del Estado: “Impugnación del acto administrativo por caducidad de acción, contenido en la resolución No. 12404, por responsabilidad administrativa culposaes_ES
dc.typeTrabajo_titulaciones_ES
dc.subtipoAnálisis de Casoses_ES
Appears in Collections:Trabajo de titulación - Carrera de Derecho

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Caso Emilia Rosario Pincay Franco Vs. CGE.pdf517,69 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.