Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.sangregorio.edu.ec/handle/123456789/401
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorVILLACIS LONDOÑO, HENRY STALIN-
dc.contributor.advisorVILLACRESES PALOMEQUE, JORGE LUIS-
dc.contributor.advisorFALCONES FERRIN, IGNACIO ANGEL-
dc.contributor.authorMACÍAS MONTALVÁN, YOHANNA ELIZABETH-
dc.date.accessioned2017-10-11T01:48:56Z-
dc.date.available2017-10-11T01:48:56Z-
dc.date.issued2017-
dc.identifier.urihttp://repositorio.sangregorio.edu.ec/handle/123456789/401-
dc.description.abstractMediante el análisis de este caso se analiza de manera jurídica las consecuencias que conduce una deficiente defensa técnica en un procedimiento, tales consecuencias como la vulneración de las garantías básicas del debido proceso y la seguridad jurídica que encierra tanto a la materia penal como constitucional.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUSGPes_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcodees_ES
dc.subjectINTIMIDACIÓNes_ES
dc.subjectVULNERACIÓNes_ES
dc.subjectSEGURIDAD JURÍDICAes_ES
dc.subjectDEFENSA DEFICIENTEes_ES
dc.titleCASO N° 08256-2014-0448 PROCESO PENAL POR EL DELITO DE INTIMIDACIÓN: EL ESTADO CONTRA CANO PICO NESTOR LUIS Y OTROS “VULNERACIÓN DE LAS GARANTÍAS BÁSICAS DEL DEBIDO PROCESO Y LA SEGURIDAD JURÍDICA DERIVADA DE LA DEFICIENTE DEFENSA TÉCNICA PARTICULAR".es_ES
dc.typeTrabajo_titulaciones_ES
dc.subtipoAnálisis de Casoses_ES
Appears in Collections:Trabajo de titulación - Carrera de Derecho

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
DER-C2017-031.pdf650,14 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.