Métodos alternativos para la solución de conflictos en contratos públicos

Abstract

En el presente trabajo se realiza un estudio para abordar si los métodos alternativos de solución de conflictos pueden mitigar eficazmente las controversias surgidas durante la ejecución de contratos públicos en Ecuador, superando las limitaciones del sistema judicial. Esta problemática que aquí se somete a juicio, surge de la importancia de la contratación pública para satisfacer las necesidades sociales, de modo tal, que las controversias que pueden tener lugar en la ejecución de dichos contratos impactan negativamente en los derechos de las personas, por lo cual es oportuno analizar la pertinencia de la aplicación de métodos alternativos en esta materia, ya que la vía judicial ha demostrado ser poco eficaz dada su rigidez y demora. Para ello se investigó bajo un enfoque cualitativo, utilizando un diseño metodológico descriptivo-explicativo, y empleando la dogmática y la hermeneútica. Así, se determinó que los métodos alternativos presentan una serie de ventajas frente a la justicia ordinaria, como flexibilidad y celeridad, frente a problemas como el cumplimiento de pagos, garantías, especificaciones técnicas, entre otros; sin embargo, se concluye que es menester promover una cultura de paz ya que los medios alternativos, pese a su eficacia, son dejados de lado por los métodos tradicionales de carácter litigioso.