Evolución del dolo y culpa desde el Código Penal ecuatoriano de 1938 al actual COIP

Abstract

Este articulo analiza la evolución del dolo y la culpa des el Código Penal ecuatoriano de 1938 al actual COIP. El estudio parte de un enfoque histórico-jurídico y también dogmático, revisando así la influencia de las teorías causalista y finalista, de igual forma el impacto de la doctrina y las jurisprudencias contemporáneas. Se evidenció como el Código Penal de 1938 definía de manera superficial al dolo con un simple “designio de causar daño” y a su vez a la culpa como falta de previsión, esto favorecía unas aplicaciones cercanas a la responsabilidad objetiva. Por el contrario, el COIP incorporó definiciones técnicas que incluyeron los elementos cognitivos y volitivos para el dolo, y también criterios de previsibilidad y evitabilidad para la culpa, así alineándose con estándares constitucionales e internacionales. A través del análisis normativo, doctrinal y jurisprudencial se demuestra que la evolución de estas categorías ha podido permitir delimitar con una mayor claridad la imputación subjetiva y así fortalecer el principio de culpabilidad, consolidando un modelo penal garantista.