El derecho a la libertad de expresión y el discurso de odio en los procesos electorales en Ecuador.

Abstract

El presente artículo de revisión obedece a la necesidad de conocer cuáles son los limites jurídicos que tiene la práctica y el ejercicio del derecho a la libertad de expresión frente al discurso de odio en los procesos electorales; por lo cual el objetivo planteado fue Analizar el alcance del derecho a la libertad de expresión y su confrontación con el discurso de odio en el contexto de los procesos electorales en el Ecuador, desde la perspectiva del Derecho Constitucional. La metodología empleada fue de tipo documental y jurídico – dogmático. Del proceso investigativo se puede puntualizar que, en Ecuador la libertad de expresión es un derecho constitucional fundamental estrechamente vinculado al ejercicio democrático, pero que debe ejercerse con responsabilidad, especialmente en contextos electorales. Se debe diferenciar la crítica política legítima y el discurso de odio, lo cual exige una interpretación jurídica contextualizada y basada en el principio de proporcionalidad. Concluyendo que el adecuado equilibrio entre la libertad de expresión y la prevención del discurso de odio en procesos electorales constituye un imperativo constitucional para preservar la integridad democrática. Mediante un marco normativo claro y coherente con los estándares internacionales de derechos humanos, sino también autoridades electorales capacitadas y criterios jurisprudenciales sólidos que permitan sancionar las expresiones que inciten al odio, sin afectar el debate político legítimo