SENTENCIA DE 20 DE NOVIEMBRE DE 2014. SERIE NO. 288. CASO 12.167, POR DEFRAUDACIÓN MILITAR, QUE SIGUE HUGO OSCAR ARGUELLES Y OTROS: “LA APLICACIÓN DEL DEBIDO PROCESO EN CONCORDANCIA CON EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD”

Moreira Arteaga, Betsy Dayana; Zavala Castillo, Zahira Belén

Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.sangregorio.edu.ec/handle/123456789/2933

Full metadata record

DC Field	Value	Language
dc.contributor.advisor	Mendoza González, Rocío Macarena	-
dc.contributor.author	Moreira Arteaga, Betsy Dayana	-
dc.contributor.author	Zavala Castillo, Zahira Belén	-
dc.date.accessioned	2022-11-16T13:49:35Z	-
dc.date.available	2022-11-16T13:49:35Z	-
dc.date.issued	2022	-
dc.identifier.uri	http://repositorio.sangregorio.edu.ec/handle/123456789/2933	-
dc.description	El análisis del presente caso se centra en los derechos que fueron vulnerados a las víctimas, los cuales se encuentran ratificados en la Convención Americana sobre Derechos humanos, siendo así que el Estado mantuvo a los militares oficiales privados de su libertad por un largo tiempo sin que haya iniciado un proceso judicial. Por consiguiente, se determinó a su vez que lo descrito anteriormente vulnera directamente los derechos de: derecho a la libertad personal, derecho a ser asistido por un defensor técnico letrado de su elección y de las garantías judiciales de un proceso, tales como a ser oídos y representados por profesionales del derecho y sus derechos civiles y políticos al mantenerse aislados. En el presente caso Hugo Oscar Arguelles y otros vs. Argentina, la Corte IDH determinó la responsabilidad al Estado Argentino, por haber mantenido a este grupo de oficiales militares privados de su libertad de manera excesiva y no acudir a una instancia judicial para determinar si realmente existió un grado de culpabilidad, pues resulta que ya habían sido catalogados como culpables y responsables del delito de fraude militar, lo cual afectó su derecho a la libertad personal a la defensa técnica y a iniciar un debido proceso. Durante la investigación, el análisis del estudio de caso puntualizará cada uno de los derechos vulnerados de las víctimas, considerando que uno de los principales objetivos del presente estudio es detallar la actuación desde los inicios del caso hasta la resolución que fue emitida por la Corte IDH, siendo un claro ejemplo más de derechos afectados y vulnerados.	es_ES
dc.language.iso	spa	es_ES
dc.publisher	USGP	es_ES
dc.rights	info:eu-repo/semantics/openAccess	es_ES
dc.rights.uri	https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode	es_ES
dc.subject	Defraudación Militar	es_ES
dc.subject	Concordancia	es_ES
dc.title	SENTENCIA DE 20 DE NOVIEMBRE DE 2014. SERIE NO. 288. CASO 12.167, POR DEFRAUDACIÓN MILITAR, QUE SIGUE HUGO OSCAR ARGUELLES Y OTROS: “LA APLICACIÓN DEL DEBIDO PROCESO EN CONCORDANCIA CON EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD”	es_ES
dc.type	Trabajo_titulacion	es_ES
dc.subtipo	Análisis de Casos	es_ES
Appears in Collections:	Trabajo de titulación - Carrera de Derecho

Files in This Item:

File	Description	Size	Format
Betsy Dayana Moreira Arteaga y Zahira Belen Zavala Castillo.pdf		1,06 MB	Adobe PDF	View/Open

Show simple item record

REPOSITORIO INSTITUCIONAL

DE LA UNIVERSIDAD SAN GREGORIO DE PORTOVIEJO