1. Repositorio Institucional de la Universidad San Gregorio de Portoviejo
  2. Unidad Académica Social
  3. Carrera de Derecho
  4. Trabajo de titulación - Carrera de Derecho
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.sangregorio.edu.ec/handle/123456789/2882
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorFarfán Pinoargote, Dayton Francisco-
dc.contributor.authorChila Mendoza, Jennifer Nicole-
dc.contributor.authorMera Cedeño, Jorge Franklin-
dc.date.accessioned2022-11-15T00:43:53Z-
dc.date.available2022-11-15T00:43:53Z-
dc.date.issued2022-
dc.identifier.urihttp://repositorio.sangregorio.edu.ec/handle/123456789/2882-
dc.descriptionEl trabajo que se realizará a continuación tiene como sustento los errores derivados por el Estado de Chile debido a la falta de garantía del resguardo de los derechos humanos de la señora Pavez Pavez, al momento de desprenderla de su rol de docente de cátedra religiosa en un colegio, afectando posiblemente su derecho a la igualdad material. El caso puesto análisis es el de la señora Pavez quien durante años ejerció el rol de docente en una institución educativa religiosa y de la cual es desprendida como docente de planta de religión católica para posicionarse como inspectora de la misma después de haber cumplido varios años de servicio, todo esto procedente de la errónea interpretación de su vida privada asumiendo mediante comentarios que ella mantenía una relación con otra mujer. En brevedad los hechos antes manifestados son un claro ejemplo de la vulneración al derecho a la libertad, de la vida privada, y a una vida libre de discriminación; entendiendo que desde el espectro público la vida privada posee limitantes que no son posibles pasar. Es así que se tratarán derechos que son de suma importancia como es la libertad personal, a la vida privada, el derecho a la igualdad, el derecho a acceder a la función pública, y el derecho al trabajo con la obligación de no discriminación a fin de garantizar la estabilidad laboral. Mediante el presente informe final se establecerá cual ha sido el punto de vista de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en la sentencia que se evaluará, concretando si en efecto el Estado de Chile incumplió con su responsabilidad internacional al no garantizar la promoción y gozo de los derechos de la señora Pavez Pavez. El presente estudio de caso se deriva de la utilización de una metodología analítica, inductiva y bibliográfica, siendo así que en base a la sentencia emitida se realizará un análisis crítico y jurídico entendiendo las normativas aplicables en el contexto que se hace referencia y también en base a la doctrina que se encuentra mediante libros digitales es posible reforzar los conocimientos respecto a los derechos vulnerados en la presente sentencia.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcodees_ES
dc.subjectEl derecho a la igualdad, vida privada, derecho al trabajo, no discriminación, Derechos Humanos.es_ES
dc.titleCaso Serie C 449 Pavez Pavez vs. Chile. "El derecho a la igualdad, a acceder a la función pública, a la libertad personal, a la vida privada, y al trabajo en relación con la obligación de no discriminación". Sentencia emitida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos el 4 de febrero de 2022.es_ES
dc.typeTrabajo_titulaciones_ES
dc.subtipoAnálisis de Casoses_ES
Aparece en las colecciones: Trabajo de titulación - Carrera de Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
17. ANALISIS-CHILA MENDOZA JENNIFER NICOLE y MERA CEDEÑO JORGE FRANKLIN.docx308,46 kBMicrosoft Word XMLVisualizar/Abrir
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.