Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.sangregorio.edu.ec/handle/123456789/1944
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorFARFAN PINOARGOTE, DAYTON FRANCISCO.-
dc.contributor.authorLARA FARFAN, JORGE LUIS.-
dc.contributor.authorMORALES BRAVO, KLEVER HUMBERTO.-
dc.date.accessioned2021-04-17T03:55:51Z-
dc.date.available2021-04-17T03:55:51Z-
dc.date.issued2021-
dc.identifier.urihttp://repositorio.sangregorio.edu.ec/handle/123456789/1944-
dc.descriptionLos Derechos Humanos se encuentran reconocidos en varios instrumentos internacionales con la finalidad de proteger y garantizar el pleno ejercicio de los mismos. Pues estos derechos según las Naciones Unidas son aquellos que son inherentes al ser humano sin distinción alguna. Por lo que, al ser un instrumento internacional, obliga los Estados que hayan ratificado esta norma, el fiel cumplimiento de lo dispuesto en ellos, que usualmente se traducen en ajustar el ordenamiento jurídico interno en base a la protección de los derechos humanos. Es necesario señalar, que en el Sistema interamericano de Derechos Humanos existen dos organismos especiales que se encargan de supervisar el cumplimiento de lo contenido en la Convención Interamericana de Derechos Humanos, conocidos como la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Organismos al cual se someten los Estados partes en caso de la presunta existencia de vulneración e incumplimiento de los derechos humanos descritos en la referida Convención. En el presente caso Acosta Martínez y otros vs. Argentina resuelto por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, tiene como objetivo analizar si existió la responsabilidad del Estado Argentino, en base al estudio de los hechos ocurridos en el año 1996 hasta la actualidad, el argumento de las partes, es decir las víctimas y el Estado Argentino, así como a las consideraciones expresadas por la Corte en torno a la presunta vulneración de los derechos de la vida, libertad personal, integridad física, igual y no discriminación.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUSGPes_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcodees_ES
dc.subjectDERECHO A LA VIDA, IGUALDAD, DISCRIMINACIONes_ES
dc.titleCaso 12.854. CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS, CASO ACOSTA MARTÍNEZ Y OTROS vs. ARGENTINA: “Análisis de los derechos a la vida (art. 4.1), integridad personal (art. 5.1), libertad personal (art. 7.2), igualdad y no discriminación (art. 24) de la Convención Americana sobre Derechos Humanos”.es_ES
dc.typeTrabajo_titulaciones_ES
dc.subtipoAnálisis de Casoses_ES
Aparece en las colecciones: Trabajo de titulación - Carrera de Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
0018-ANALISIS DE CASO- JORGE LUIS LARA FARFAN - KLEVER HUMBERTO MORALES BRAVO.pdf977,98 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.