Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.sangregorio.edu.ec/handle/123456789/542
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorArtiles Santana, Javier-
dc.contributor.advisorFalcones Ferrin, Ignacio-
dc.contributor.advisorMera Intriago, Arturo-
dc.contributor.authorOrdoñez Cornejo, Betsy Vanessa-
dc.date.accessioned2018-05-23T14:10:53Z-
dc.date.available2018-05-23T14:10:53Z-
dc.date.issued2018-
dc.identifier.urihttp://repositorio.sangregorio.edu.ec/handle/123456789/542-
dc.description.abstractEl fiscal en sus actuaciones debe ser los más objetivos posibles, para ello debe extender la investigación no solo a las circunstancias de cargo, sino también, a las que sirvan de descargo del procesado, y si éstas determinan su inocencia deberá abstenerse de acusarlo. La objetividad del fiscal se da también en la etapa del juicio, en la audiencia de juzgamiento, ante el tribunal de garantías penales donde se presenta la prueba, que debió ser anunciada previamente en la audiencia preparatoria del juico y de formulación del dictamen. Los fiscales deben estar obligados a desarrollar una actividad orientada a la aplicación correcta de la ley penal, orientados a alcanzar la verdad de lo acontecido de acuerdo a criterios de objetividad y profesionalismo en base a una investigación seria, en la cual se aborden todas las circunstancias de cargo y de descargo, que le servirán para visualizar el caso sometido a su conocimiento, de no actuar así, habría parcialidad en la investigación y ésta arrojaría resultados distintos a la realidad de los hechos.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUSGPes_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcodees_ES
dc.subjectPrincipio de objetividades_ES
dc.subjectvulneraciónes_ES
dc.subjectpresunción de inocenciaes_ES
dc.titleCaso Nº 13573-2015-00386 por robo, que sigue la Fiscalía General del Estado contra Solórzano Ruíz Johnny Dionicio, Moreira Roldán Rolando Fabián, Cedeño Ruiz Limber Fabián, Cedeño Ruiz Mario Pastor. “Falta de aplicación del principio de objetividad y su incidencia en la audiencia preparatoria a juicio que provocó vulneración a la presunción de inocenciaes_ES
dc.typeTrabajo_titulaciones_ES
dc.subtipoAnálisis de Casoses_ES
Aparece en las colecciones: Trabajo de titulación - Carrera de Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
ESTUDIO DE CASO Nº 13573-2015-00386.pdf342,86 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.