Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.sangregorio.edu.ec/handle/123456789/401
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorVILLACIS LONDOÑO, HENRY STALIN-
dc.contributor.advisorVILLACRESES PALOMEQUE, JORGE LUIS-
dc.contributor.advisorFALCONES FERRIN, IGNACIO ANGEL-
dc.contributor.authorMACÍAS MONTALVÁN, YOHANNA ELIZABETH-
dc.date.accessioned2017-10-11T01:48:56Z-
dc.date.available2017-10-11T01:48:56Z-
dc.date.issued2017-
dc.identifier.urihttp://repositorio.sangregorio.edu.ec/handle/123456789/401-
dc.description.abstractMediante el análisis de este caso se analiza de manera jurídica las consecuencias que conduce una deficiente defensa técnica en un procedimiento, tales consecuencias como la vulneración de las garantías básicas del debido proceso y la seguridad jurídica que encierra tanto a la materia penal como constitucional.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUSGPes_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcodees_ES
dc.subjectINTIMIDACIÓNes_ES
dc.subjectVULNERACIÓNes_ES
dc.subjectSEGURIDAD JURÍDICAes_ES
dc.subjectDEFENSA DEFICIENTEes_ES
dc.titleCASO N° 08256-2014-0448 PROCESO PENAL POR EL DELITO DE INTIMIDACIÓN: EL ESTADO CONTRA CANO PICO NESTOR LUIS Y OTROS “VULNERACIÓN DE LAS GARANTÍAS BÁSICAS DEL DEBIDO PROCESO Y LA SEGURIDAD JURÍDICA DERIVADA DE LA DEFICIENTE DEFENSA TÉCNICA PARTICULAR".es_ES
dc.typeTrabajo_titulaciones_ES
dc.subtipoAnálisis de Casoses_ES
Aparece en las colecciones: Trabajo de titulación - Carrera de Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
DER-C2017-031.pdf650,14 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.