Reconocimiento del hecho fáctico en el procedimiento abreviado y control judicial

Abstract

En este trabajo se analizó las implicancias del reconocimiento del hecho fáctico en el procedimiento abreviado en Ecuador, y el control judicial existente en torno a dicho trámite. Este estudio se basa en profundizar en los riesgos que implica el reconocimiento del hecho fáctico por parte del imputado, y los mecanismos de control judicial de garantías penales en el marco de un procedimiento abreviado. Para ello se examinó la institución jurídico procesal penal del procedimiento abreviado, para luego identificar los principios procesales relacionados con él dentro del marco constitucional, y finalmente, evaluar el rol del juez garantista en el control judicial del procedimiento abreviado. Para ello, se realizó un estudio con enfoque cualitativo, de tipo empírico y dogmático, utilizando los métodos comparativos, descriptivos, teóricos y evaluativos; además se emplearon como técnicas complementarias la revisión bibliográfica documental y el estado del arte. Con ello, se pudo identificar que el procedimiento abreviado tiene como fin llegar a la verdad procesal de forma rápida y eficaz, sin embargo, se concluyó que, aunque en teoría aquello es positivo, en la práctica existen notables deficiencias y limitaciones en términos de control judicial, lo que puede comprometer gravemente garantías y principios básicos del debido proceso.