Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.sangregorio.edu.ec/handle/123456789/2924
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorGonzález Andarcia, María Esther-
dc.contributor.authorMendoza Cevallos, Kimberly Michelle-
dc.contributor.authorMorales Parra, Rene Eduardo-
dc.date.accessioned2022-11-15T20:52:31Z-
dc.date.available2022-11-15T20:52:31Z-
dc.date.issued2022-
dc.identifier.urihttp://repositorio.sangregorio.edu.ec/handle/123456789/2924-
dc.descriptionEl presente estudio de caso se desarrollará un amplio análisis de la Corte Interamericana de Derechos Humanos con la Sentencia interpuesta el 13 de abril del 2016 con el Caso Alvarado Espinoza y otros, en contra de México por “Los límites del uso de la fuerza y los protocolos de seguridad ciudadana” El tema en materia es presentado por la familia Alvarado por presuntos derechos vulnerados por el incumplimiento del Estado Mexicano, mismos que han sido consagrados tanto en las constituciones como en los instrumentos internacionales, esto a reconocer y garantizar los derechos humanos que son inherentes e irrenunciables, dentro de ella está la violación al derecho a la vida, derecho a la personalidad jurídica, integridad personal, derecho a la libertad personal, derecho a las garantías judiciales y protección judicial. El objetivo principal del estudio de caso, es poder determinar los hechos fácticos, analizar lo emitido por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, para poder plasmar con los objetivos presentados y así analizar la responsabilidad del Estado mexicano en el caso Alvarado Espinoza y otros, en contra de México por “Los límites del uso de la fuerza y los protocolos de seguridad ciudadana” Además, se desarrollarán diferentes argumentos de vital importancia para el entendimiento del mismo, como lo es el Derecho Internacional Público que fue planteado para establecer reglas en asuntos que conciernen a toda la humanidad. La Corte Interamericana de Derechos Humanos adopta medidas de protección y dicta sentencias en casos de violaciones individuales de Derechos Humanos, consagrados en estos instrumentos normativos, como también temas relacionados a la seguridad pública y uso policial de la fuerza, siendo esa parte elemental y crucial de estudio. Por tal razón, es sustancial saber el sentido que tiene la Comisión Interamericana, cuáles son sus funciones, a qué se dedica, siendo la que recibe la admisibilidad del caso y de aplicar o de cumplir con los requisitos de este estándar internacional. Finalmente, se plasmará un breve análisis de los Derechos Humanos ya que siendo un caso en donde posiblemente se encuentran vulnerados derechos universales, intrínsecos e irrenunciables, cada uno de estos derechos se rigen de forma interna como un estándar internacional. Una vez analizado los hechos fácticos, marco teórico, teorías doctrinales, bases legales y la sentencia emitida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos del caso en estudio, se estudiará lo fundamentado en la sentencia emitida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso Alvarado Espinoza y otros, en contra de México por “Los límites del uso de la fuerza y los protocolos de seguridad ciudadanaes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUSGPes_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcodees_ES
dc.titleCaso Alvarado Espinoza y otros, en contra de México por “Los límites del uso de la fuerza y los protocolos de seguridad ciudadana”es_ES
dc.typeTrabajo_titulaciones_ES
dc.subtipoAnálisis de Casoses_ES
Aparece en las colecciones: Trabajo de titulación - Carrera de Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
Kimberly Michelle Mendoza Cevallos y Rene Eduardo Morales Parra.pdf2,09 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.