Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.sangregorio.edu.ec/handle/123456789/1392
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorARTILES SANTANA, JAVIER ANTONIO-
dc.contributor.authorBravo Mendoza, Karen Valeria-
dc.date.accessioned2019-10-06T22:32:55Z-
dc.date.available2019-10-06T22:32:55Z-
dc.date.issued2019-
dc.identifier.urihttp://repositorio.sangregorio.edu.ec/handle/123456789/1392-
dc.description.abstractLa presente proyecto de análisis de caso, como se manifiesta en la temática planteada; bajo la línea del sistema oral acusatorio penal, versa sobre la adecuada aplicación de los criterios para hacer efectivo un principio Constitucional y rector del proceso penal como lo es el In Dubio Pro Reo. Es significativo, efectuar el análisis de los criterios de aplicación del mandato, de manera exhaustiva, evidenciar; si los operadores de justicia toman, aplican o no, los estándares que permitan un buen desenvolvimiento de la justicia, para así poder tener como resultados, una verdadera justicia material; apegado a preceptos garantistas que priman en este Estado Constitucional de Derechos y garantías. Es importante tomar en consideración, que para poder realizar, o aplicar cualquier técnica o método, que permita garantizar Derechos y a priori tener la convicción de que los Derechos Fundamentales, requieren un trato o tratamiento especial bajo cualquier circunstancia procesal, se necesitan tener criterios para su perfecta o adecuada aplicación de cualquier técnica o método. Dentro del tema que nos ocupa, en este contexto, es menester nombrar que dos son los criterios que se deben tomar en consideración al momento de aplicar el In Dubio Pro Reo, y que su aplicación sea técnicamente arraigada a los presupuestos normativos, en tal razón, la valoración de la prueba y el principio de presunción de inocencia; se convierten en la columna vertebral para poder aplicarla con estricto sentido, es decir, estos criterios son los que le dan la esencia y su valor existencial dentro del proceso penal. En efecto, para fundamentar el análisis, justificar los objetivos planteados, y defender la idea hipotética a la que se ha llegado luego de la revisión del caso, es importante registrar los temas y figuras jurídicas involucradas en esta causa penal, para ello se desarrolla el capítulo del marco teórico, en donde se identifican y establecen los antecedentes históricos, conceptualizaciones, aportaciones doctrinales, legales y jurisprudenciales respecto de la prueba y su valoración en el contexto del In Dubio Pro Reo, desde el punto de vista del Código Orgánico Integral Penal y sobre como los juzgadores deben aplicar los criterios al momento de tomarlo en consideración. Del mismo modo, también se refiere a otro de los principios garantistas en materia penal, como lo es el principio de Inocencia, partiendo de su contexto histórico, y haciendo un análisis entorno al derecho comparado; así como también el estado actual desde una óptica normativista, para finalizar en el capítulo del análisis pormenorizado del caso, en base a un contraste entre los hechos facticos y los condicionamientos jurídicos que permitan su adecuado desarrollo a posteriori.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUSGPes_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcodees_ES
dc.subjectROBOes_ES
dc.subjectIN DUBIO PRO REOes_ES
dc.titleCaso Penal N°13283-2018-01107, que por delito de robo sigue el Estado Ecuatoriano; en contra de Sandro Efrén Loor Zamora: “La aplicación de los criterios para hacer efectivo el In Dubio Pro Reo”.es_ES
dc.typeTrabajo_titulaciones_ES
dc.subtipoAnálisis de Casoses_ES
Aparece en las colecciones: Trabajo de titulación - Carrera de Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
Caso Penal N°13283-2018-01107.pdf585,72 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.