Buscar


Filtros actuales:

Comenzar nueva busqueda
Añadir filtros:

Usa los filtros para afinar la busqueda.


Resultados 51-60 de 93.
Resultados por ítem:
Fecha de publicaciónTítuloAutor(es)
2021CASO Corte IDH caso Díaz Loreto y otros vs. Venezuela: Violación de derechos humanos “análisis al derecho a la vida, derecho a la integridad personal, libertad personal y violación a las garantías del debido proceso.”FARFAN PINOARGOTE, DAYTON FRANCISCO.; BURGOS VILLEGAS, LETTY SHEIDUBIK.; ZAMBRANO MOREIRA, MARCOS ENRIQUE.
2021Caso Nº 12.695 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Poblete Vilches y Otros vs. Chile. Análisis de los derechos humanos: derecho a la salud, derecho a la vida, derecho al acceso a la información.FARFAN PINOARGOTE, DAYTON FRANCISCO.; IBARRA LOOR, ALEJANDRA LETTYMARY.; HERNANDEZ BAZURTO, MARCOS ENRIQUE.
2021CASO N° 13283-2018-01861 “PRINCIPIO DE MÍNIMA INTERVENCIÓN PENAL Y SU APLICACIÓN EN LOS DELITOS DE ESTAFA CON CAUSA ILÍCITA”.ARTILES SANTANA, JAVIER ANTONIO.; VILLACRESES INTRIAGO, JOSE MANUEL.
2021Corte Interamericana de Derechos Humanos Casos 12.335, 12.336, 12.757 y 12.711 Villamizar Durán y otros vs Colombia: “Derechos Humanos: Derecho a la vida, integridad y libertad personal, garantías judiciales y procesales”FARFAN PINOARGOTE, DAYTON FRANCISCO.; JOZA VERA, BYRON MARIANO.
2021Caso Corte IDH “Masacre Pueblo Bello vs Colombia”: “Análisis sobre la violación a los Derechos Humanos: derecho a la vida, derecho a la integridad personal, derechos a las garantías judiciales y protección judicial”HIDALGO VALVERDE, ASTRID ALEJANDRA; HERNANDEZ INTRIAGO, LIGIA MARIA
2021Caso Civil N° 13335-2018-00548, por revocatoria de donación: “Criterios de gravedad del acto que permite la declaratoria de ingratitud”DIAZ RODRIGUEZ, BRENER FABIAN.; TATES VILLAMAR, DEYSI YOLANDA.
2021Corte IDH. Talía Gabriela Gonzales Lluy y otros vs Ecuador: Análisis a los Derechos Humanos: Derecho a la vida, Derecho a la Integridad Personal, Derecho a la Educación, y Garantías judicialesHIDALGO VALVERDE, ASTRID ALEJANDRA; MENODOZA PINCAY, GENESIS ARIANA
2021Proceso N. 13338202000712 “EL JUICIO DE TIPICIDAD: PRIMER PASO EN LA INVESTIGACIÓN CRIMINAL”.ARTILES SANTANA, JAVIER ANTONIO.; AVELLAN SOLORZANO, JEAMPIER ALEJANDRO.; CAMPOVERDE CHAVEZ, PATRICIO BOLIVAR.
2021Proceso N° 13371-2017-00179 que siguen los Ex trabajadores de Súper éxito Macías Álava Elis Sigifredo, Zevallos Vélez Soraya Liceth, Loor Chóez Cristina Marlene, Moreira Vélez Duval Camilo, García Mercedes Verónica, García Delgado Johana, Mera Zambrano Maricela, Mera Barbarán Simón, Párraga Intriago Tania, Monserrate García Liliana, Guillen Ponce Gema, Palacios Párraga Fanny, Mendoza Moreira Rosa en contra de Edith Arauz Andrade en calidad de Administradora de Súper Éxito, José Izquierdo Puggliezze, en calidad de propietario y representante legal de Súper Éxito. “Aplicación de los precedentes jurisprudenciales relativo a la impugnación del acta de finiquito en el juicio N.º 13371-2017-00179”.CEDEÑO ROLDAN, FATSI.; VERA MOREIRA, JENNIFER PAOLA.; BORBOR VILLAGRAN, ERIKA JOKASTA
2021Caso laboral Nº 13336-2018-00089 que por Impugnación de Acta de Finiquito que sigue Mera Estrada Ehiter Fray en contra del Dr. Jaime Andrés Robles Cedeño - Director Regional de la Procuraduría General del Estado de Manabí, Dr. Jorge Isaac Garay Delgado - Sindico del Gobierno Autónomo Descentralizado Municipal del Cantón Sucre, Ing. Manuel Antonio Gilces Mero - Alcalde del Gobierno Autónomo Descentralizado Municipal del Cantón Sucre: “Analizar si existió errónea interpretación del Mandato Constituyente N°2 articulo 8 relativo a la liquidación de laCEDEÑO ROLDAN, FATSI.; PAREDES CANTOS, GANDHY ANDREY; VELEZ MENDOZA, ANALY CAROLINA.