http://repositorio.sangregorio.edu.ec/handle/123456789/2048 Maestría en Derecho Constitucional Sat, 17 Oct 2026 03:49:29 GMT 2026-10-17T03:49:29Z http://repositorio.sangregorio.edu.ec/handle/123456789/3952 Título : El estándar de motivación de los autos de inadmisión de las acciones de protección en Ecuador Autor : Valladolid Mera, Juan Carlos; Villacís Chávez, Shayna Samantha Resumen : La insuficiente fundamentación de un auto de inadmisión puede comprometer la garantía constitucional de motivación y, según las circunstancias del caso, afectar las garantías del debido proceso y la tutela judicial efectiva. Por tanto, la presente investigación buscó establecer qué estándar de motivación debe satisfacer el auto que inadmite una acción de protección en Ecuador para que la decisión sea constitucionalmente válida, considerando que la inadmisión impide que el juez examine la posible vulneración de derechos constitucionales alegada por el accionante. La investigación se desarrolló mediante un enfoque cualitativo, con apoyo de procedimientos cuantitativos descriptivos, a partir del estudio normativo, dogmático y hermenéutico análisis documental de 35 decisiones correspondientes a 30 procesos de acción de protección, codificados en ATLAS.ti mediante 47 códigos. Los resultados evidenciaron que siete de los quince autos de inadmisión anticiparon causales de improcedencia, que una argumentación extensa no garantizó motivación suficiente y que cuatro de cinco demandas completadas fueron admitidas, lo que permitió formular seis criterios mínimos. Se concluye que la inadmisión de la acción de protección debe configurarse como de última ratio, en ese sentido, el estándar mínimo estructurado a partir de los criterios aquí establecidos no puede tomarse como una lista taxativa, esto en armonía con la Sentencia 1158-17-EP/21 emitida por la Corte Constitucional del Ecuador. Thu, 01 Jan 2026 00:00:00 GMT http://repositorio.sangregorio.edu.ec/handle/123456789/3952 2026-01-01T00:00:00Z http://repositorio.sangregorio.edu.ec/handle/123456789/3951 Título : Acción de protección y TEA: educación superior e igualdad material y no discriminación Autor : Parrales Tóala, Joselyn Arianna; Anrango Macías, Nayeli Carolina Resumen : La inclusión de las personas con Trastorno del Espectro Autista (TEA) en la educación superior plantea desafíos que trascienden el acceso universitario y alcanzan la permanencia, participación y culminación de la formación académica en condiciones de igualdad. El estudio tuvo como objetivo analizar la acción de protección y la protección del derecho a la educación superior de las personas con TEA frente a situaciones de discriminación y desigualdad material. Se desarrolló una investigación cualitativa mediante el método hermenéutico jurídico y la técnica de análisis documental, bajo la modalidad de artículo de revisión-reflexión. Se examinaron fuentes doctrinales, normativas, jurisprudenciales y literatura científica relacionada con discapacidad, TEA e inclusión educativa. Los resultados evidenciaron que la jurisprudencia ecuatoriana ha desarrollado estándares sobre igualdad material y educación inclusiva para personas con discapacidad, aunque dentro de las fuentes examinadas no se identificó un precedente constitucional vinculante dirigido específicamente al TEA en la educación superior. El caso directamente relacionado con esta condición obtuvo protección en segunda instancia, mientras los demás precedentes analizados mostraron que el reconocimiento de derechos se produjo mediante apelación o revisión constitucional. Se concluyó que la acción de protección constituye una vía idónea frente a actuaciones u omisiones que generan discriminación o desigualdad material, aunque su eficacia práctica requiere una interpretación constitucional coherente y respuestas institucionales capaces de atender las barreras presentes durante la trayectoria universitaria Thu, 01 Jan 2026 00:00:00 GMT http://repositorio.sangregorio.edu.ec/handle/123456789/3951 2026-01-01T00:00:00Z http://repositorio.sangregorio.edu.ec/handle/123456789/3950 Título : Estado de excepción y derechos fundamentales en Ecuador Autor : Gaibor Parreño, Jefferson Gabriel Resumen : El presente estudio analiza el estado de excepción y los límites que deben respetarse cuando se restringen derechos fundamentales en Ecuador. El tema genera importancia debido al uso frecuente de esta medida para enfrentar problemas de inseguridad, violencia y grave impacto interno. El objetivo de esta investigación es comprender hasta dónde llegan las facultades del Estado y cómo evitar que estas afecten a los ciudadanos. El estudio se realiza en Ecuador durante el período 2020-2026, considerando las normas y pronunciamientos de la Corte Constitucional relacionados con el estado de excepción y la restricción de derechos. Se utilizó un enfoque cualitativo basado en la investigación documental, el análisis jurídico-dogmático y la revisión de jurisprudencia. A partir del análisis, se considera que el estado de excepción puede ser necesario para enfrentar situaciones de emergencia, pero su aplicación debe estar justificada respetando los principios de necesidad, proporcionalidad, temporalidad y razonabilidad. Finalmente, se sostiene que enfrentar una emergencia no significa que el Estado pueda actuar sin límites, pues la seguridad debe garantizarse sin dejar de proteger los derechos fundamentales de los ciudadanos Thu, 01 Jan 2026 00:00:00 GMT http://repositorio.sangregorio.edu.ec/handle/123456789/3950 2026-01-01T00:00:00Z http://repositorio.sangregorio.edu.ec/handle/123456789/3949 Título : Revisión de las líneas de la Corte Constitucional en el uso del método D’Hondt y Webster en la asignación de escaños Autor : AMÉN TORRES, JOSUÉ SHERYEI; LÓPEZ ZAMBRANO, DENIS MARIELEN Resumen : El presente artículo científico tuvo como objetivo analizar las líneas de la Corte Constitucional respecto del uso de los métodos D’Hondt y Webster mediante el velo de la ignorancia de John Rawls. El estudio adquirió relevancia ante las sucesivas modificaciones del sistema de asignación de escaños en Ecuador y la necesidad de examinar su correspondencia con los principios constitucionales de representación política. Se desarrolló bajo un enfoque cualitativo, mediante los métodos analítico e histórico jurídico, con revisión bibliográfica y documental, dentro de un estudio jurídico dogmático de dimensión crítica y carácter descriptivo. Los resultados permitieron distinguir las principales líneas jurisprudenciales relacionadas con las reformas al régimen de asignación de escaños y reflexionar sobre los fundamentos empleados por la Corte Constitucional para valorar su correspondencia con el Código de la Democracia y los principios previstos en el artículo 116 de la Constitución. El análisis evidenció tensiones entre las modificaciones de las fórmulas electorales y la exigencia de preservar proporcionalidad, igualdad del voto y pluralismo político. Se concluyó que resulta necesario fortalecer criterios objetivos de imparcialidad que permitan justificar la adopción o modificación de las fórmulas de asignación con independencia de los intereses o beneficios políticos derivados del gobierno de turno. Thu, 01 Jan 2026 00:00:00 GMT http://repositorio.sangregorio.edu.ec/handle/123456789/3949 2026-01-01T00:00:00Z