http://repositorio.sangregorio.edu.ec/handle/123456789/38 2026-02-20T02:22:39Z 2026-02-20T02:22:39Z CASTRO CELLERI, SONIA DOMENICA. OYERVIDE FERNANDEZ, KARLA THALYA. http://repositorio.sangregorio.edu.ec/handle/123456789/1955 2021-04-17T09:17:02Z 2021-01-01T00:00:00Z

Título : JUICIO N° 09501-2018-00310, QUE SIGUE CALDERESA CALDEROS Y REPRESENTACIONES DE ULTRAMAR S.A. EN CONTRA DEL SERVICIO DE RENTAS INTERNAS, POR LA IMPUGNACIÓN AL ACTO DE DETERMINACIÓN N° 09201806500150963. “INOBSERVANCIA DE LOS PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES DEL RÉGIMEN TRIBUTARIO DE IRRETROACTIVIDAD E IGUALDAD”. Autor : CASTRO CELLERI, SONIA DOMENICA.; OYERVIDE FERNANDEZ, KARLA THALYA. Descripción : Dentro del presente trabajo que se escogió como análisis de estudio de caso previo a la obtención del título profesional como Abogadas de los Juzgados y Tribunales de la República del Ecuador se analizará el proceso número 09501-2018-00310. En esta investigación se abarcará diferentes preceptos jurídicos enmarcados en la Constitución y en la normativa tributaria, importantes para el desarrollo y mejor compresión de la problemática expuesta, es por ello que se identificará normas jurídicas y aportes de estudiosos del derecho respecto a los siguientes temas: determinación tributaria, sujetos de la determinación tributaria, la determinación directa y determinación presuntiva, la aplicación de las resoluciones de carácter general y cumplimiento obligatorio expedidas por el Servicio de Rentas Internas y los principios de irretroactividad e igualdad del Régimen Tributario contenidos en la Constitución de la República del Ecuador. En lo esencial al tema en concreto se menciona que el proceso número 09501-2018-00310, se basa en una demanda que planteó la empresa Calderesa Calderos y Representaciones Ultramar S.A., al tener conocimiento del acto de Determinación Tributaria emitido por parte del Servicio de Rentas Internas. El SRI se basa en que el contribuyente Calderesa Calderos y representaciones Ultramar S.A., realizó transacciones con supuestas empresas fantasmas e inexistentes, por tal motivo el SRI considera que se debe aplicar la resolución Nº NAC-DGERCGC17-00000345 publicada en el Suplemento del Registro Oficial No. 31 del 7 de julio de 2017, misma que fue reformada por la Resolución Nº NAC-DGERCGC17-00000607 publicada en el Suplemento del Registro Oficial No. 148 del 27 de diciembre de 2017, la que impide la aplicación de una determinación presuntiva.

2021-01-01T00:00:00Z Cano Rodríguez, María Janeth http://repositorio.sangregorio.edu.ec/handle/123456789/1308 2019-05-24T08:00:30Z 2019-01-01T00:00:00Z

Título : El pluralismo jurídico y sus efectos en el sistema normativo del Ecuador Autor : Cano Rodríguez, María Janeth Resumen : Mucho antes de la venida de los españoles al país los indígenas tenían sus propias costumbres, formas de resolver conflictos y que al llegar estos impusieron sus normas, conducta. En este sentido, lo ideal haber convivido con los dos sistemas jurídicos, es decir en el marco del pluralismos jurídico habiendo con ello interacción entre dos sistemas jurídicos coexistiendo en un entorno social armónico. La presente investigación tuvo como objetivo investigar si el ejercicio del pluralismo jurídico tiene efectos dentro del sistema normativo del Ecuador, la metodología estuvo conformada por la investigación bibliográfica, de campo, siendo los tipos de investigación exploratoria, descriptiva y cuantitativa, en cuanto al método fue el inductivo-deductivo y el científico, las técnicas fueron la encuesta dirigida a los abogados conocedores del derecho constitucional, penal y del derecho internacional con énfasis en el pluralismo jurídico; el instrumento fue el formulario de encuesta. Los resultados obtenidos permitieron apreciar que para los encuestados la justicia indígena al ser parte consustancial del pluralismo jurídico, es apreciado como algo paralelo debido a que en muchos casos es violatorio de los derechos humanos por las prácticas de castigo, y que la construcción del pluralismo jurídico debe enmarcarse en asuntos como la justicia intercultural, temas de tierras, de territorios, gestión de conflictos, entre otros.

2019-01-01T00:00:00Z Macías Torres, Andreina Lissette http://repositorio.sangregorio.edu.ec/handle/123456789/1221 2019-04-10T08:00:40Z 2012-01-01T00:00:00Z

Título : El principio de igualdad de las personas en relación con el artículo 117 de la ley de sustancias estupefacientes y psicotrópicas del Ecuador Autor : Macías Torres, Andreina Lissette Descripción : La marginación de los derechos humanos en la aplicación de las leyes sobre drogas, puede apreciarse en la difundida erosión del debido proceso, a lidiar con quienes incurren en delitos relacionados a drogas. En muchos países quienes incurren en delitos de droga están sujetos a sistemas paralelos de justicia que no cumplen con los estándares internacionalmente reconocidos para celebrar juicios justos. La aplicación de la ley sobre drogas en diferentes legislaciones ha provocado una inversión de la carga de prueba, donde la presunción de inocencia efectivamente ha sido remplazada por la presunción de culpabilidad. Ello constituye la erosión de una de las garantías básicas del debido proceso, reflejada en la legislación internacional sobre derechos humanos. La igualdad ante la ley es principio jurídico que se deriva del reconocimiento de la persona como criatura dotada de cualidades esenciales, comunes a todo el género humano, que le confieren dignidad en sí misma, con independencia de factores accidentales como aquellos que a título de ejemplo enuncia el artículo transcrito, lo que implica proscripción de toda forma discriminatoria, sea ella negativa o positiva, en las relaciones entre gobernantes y gobernados, así como en la creación, definición y aplicación de las normas que componen el ordenamiento jurídico. Este, en el estado de derecho, es un conjunto armónico puesto en relación con la comunidad a la cual obliga y, en acatamiento al aludido principio, está llamado a procurar no tan sólo una igualdad formal o de alcance puramente teórico en materia de derechos, deberes y obligaciones, sino que debe proyectarse al terreno de lo real, para hacerla efectiva mediante fórmulas concretas que eleven las posibilidades de quienes por sus condiciones de manifiesta inferioridad, no alcanzarían de otra manera el nivel correspondiente a su dignidad humana. Por ello, para corregir desigualdades de hecho, se encarga al estado de promover las condiciones para que la igualdad sea real y efectiva. En este sentido se debe adoptar medidas en favor de grupos discriminados o marginados, y proteger especialmente a aquellas personas que por su condición económica, física o mental se encuentren en circunstancias de inferioridad.

2012-01-01T00:00:00Z Arboleda Espinoza, Gustavo Andrés http://repositorio.sangregorio.edu.ec/handle/123456789/1132 2019-02-23T08:00:41Z 2016-01-01T00:00:00Z

Título : Creación de un Organismo Estatal que sustancie los sumarios administrativos en contra de los Servidores Públicos Autor : Arboleda Espinoza, Gustavo Andrés Descripción : La Ley Orgánica del Servicio Público – LOSEP, y su Reglamento General, constituyen el instrumento jurídico, que regulan el accionar del talento humano de las entidades del sector público, por lo que para aplicar las sanciones a las o los servidores públicos, por actos disciplinarios, según estos cuerpos legales se debe instaurar el sumario administrativo, previo a una calificación de la falta cometida por estos servidores, por parte de la Unidad de Administración del Talento Humano – UTAH, que informará a la autoridad nominadora, quien dispondrá la pertinencia de iniciar el Sumario Administrativo o su archivo, según se considere en el informe, el mismo que debe ser motivado con fundamentos de hecho y de derecho, lo cual en muchas ocasiones tampoco se cumple, por lo tanto el ente sancionador es de la misma institución a la cual pertenece el servidor público sumariado. La Constitución de la República del Ecuador establece que todas las personas tenemos derecho a ser juzgados por un juez independiente e imparcial, principio constitucional que en materia administrativa no se cumple, puesto que el ente sancionador es de la misma institución del servidor público sumariado. Ante la problemática antes descrita decidí elaborar el presente trabajo investigativo titulado: “Creación de un Organismo estatal que sustancia los sumarios administrativos en contra de los Servidores Públicos” en el que realizo un análisis doctrinario y jurídico de la problemática planteada, logrando demostrar la falencia de la ley y la necesidad urgente de crear un ente especializado independiente que se encargue de conocer, tramitar y resolver los sumarios administrativos.

2016-01-01T00:00:00Z